Die Mitglieder des VRR-Verwaltungsrates haben in der Presse verlauten lassen, dass mit ihnen die geplante Preissteigerung beim Semesterticket um 43% nicht zu machen ist. Doch die Augen sind weiterhin offen zu halten, denn in den selben Artikeln beschw\u00f6ren die Ratsmitglieder eine Gefahr, die gar nicht vorhanden ist.<\/p>\n
Die Nachricht, der VRR wolle das Semesterticket um 43% teurer machen, hatte eingeschlagen wie eine Bombe. \u00dcber 16.000 Likes gab es dann auch innerhalb von Tagen f\u00fcr die Kampagnenseite „So nicht, VRR!“. Diese hatte der AStA Duisburg-Essen ins Leben gerufen, um einen \u00f6ffentlichen Protest<\/a> gegen die absurden Forderungen des VRR<\/a> zu organisieren. Vor ein paar Tagen dann zog der VRR-Verwaltungsrat die Notbremse. Gegen\u00fcber der Presse lie\u00dfen Mitglieder von den Gr\u00fcnen und der CDU verlauten, dass sie das Verhandlungsverhalten des VRR nicht nachvollziehen k\u00f6nnen und sich selbst sogar \u00fcbergangen gef\u00fchlt haben in der ganzen Diskussion.<\/p>\n Doch Entwarnung kann man erstmal nur f\u00fcr 2014 geben. In der WAZ erkl\u00e4rte Norbert Czerwinski von den Gr\u00fcnen, dass eine au\u00dferplanm\u00e4\u00dfige Erh\u00f6hung schon noch kommen werde. Zwar erst 2015 und im Moment noch unter 43% geplant, doch trotzdem ist zu sagen, dass die gesamte Diskussion eben noch nicht komplett vom Tisch ist. Auch deswegen halten die Organisatoren der Demonstration am 27.09.2013 an dem \u00f6ffentlichen Protest fest.<\/p>\n Andere Statements des VRR bereiten indessen mehr Sorge. So wurde vor ein paar Tagen bekannt, dass der VRR plant, alle Regionalz\u00fcge und S-Bahnen mit Kamera\u00fcberwachung auszustatten. Als Grund daf\u00fcr wird angegeben, Angriffe auf Fahrg\u00e4ste w\u00fcrden immer brutaler und mit Kameras in den Z\u00fcgen sei das Sicherheitsgef\u00fchl der Kunden des VRR gest\u00e4rkt, sowie Straftaten verhindert. Solch eine Argumentation ist weit verbreitet unter Kamera\u00fcberwachungsbef\u00fcrwortern, doch st\u00f6\u00dft schon seit Jahren auf Kritik bei den \u00dcberwachungsgegnern. So bekam z.B.\u00a0Fritz Behrens, Innenminister des Landes Nordrhein-Westfalen, 2002 den Big Brother Award Regional<\/a> verliehen. Die Verleiher blickten n\u00e4mlich selber in die vom Innenminister angegeben Statistiken, die angeblich einen R\u00fcckgang der Straftaten nach der Installation von \u00dcberwachungskameras nachweisen sollten. Sie kamen zum Schluss: „Tats\u00e4chlich gibt es solche „erfolgreichen Zahlen“ nicht: Die Zahl der Straftaten im Ravensberger Park ging bereits im Jahr 2000 entscheidend zur\u00fcck. Ups, – kleiner Sch\u00f6nheitsfehler – das war 1 Jahr vor der Installation der \u00dcberwachungsanlagen im Ravensberger Park. Die exakt gleichen Zahlen der Polizei zu Grunde legend, k\u00f6nnen wir heute v\u00f6llig zu Recht und objektiv erkl\u00e4ren, dass die Zahl der Straftaten im Park seit Installation der Kameras nicht gesunken, sondern im Gegenteil um 50% gestiegen ist – von 6 Straftaten im Jahr 2000 auf 9 Straftaten im Jahr 2001 (wahrlich ein Kriminalit\u00e4tsschwerpunkt hier!).“ Eine 2007 herausgegebene Studie zur Effektivit\u00e4t von Kamer\u00fcberwachung in \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln<\/a> belegt, dass die Zahl der Straftaten durch Kamera\u00fcberwachung keineswegs gesenkt wird.<\/p>\n V\u00f6llig unwidersprochen bleibt dann auch in der WAZ, dass die Kamera\u00fcberwachung nach Bussen nun auch die U- und Stra\u00dfenbahnen \u00fcbernehmen sollen. Uns als Liste mit einem Schwerpunkt auf Datenschutz kann das nat\u00fcrlich gar nicht gefallen, wobei auch immer mehr Stunk in den Bahnen gegen das beliebte Wegbier gemacht wird. Zudem will der VRR-Verwaltungsrat ein Problem herbeireden, welches in Zeiten von BA\/MA gar nicht existieren kann. So schreiben sich angeblich einige Menschen f\u00fcr Studieng\u00e4nge ein, nur um das g\u00fcnstige Ticket zu bekommen. Na klar, schon mal einen Blick auf die Liste der Studieng\u00e4nge ohne NC geworfen? Genau, wegen der bef\u00fcrchteten Erstimassen aufgrund des doppelten Abiturjahrganges gibt es kaum noch ein NC-freies Fach. Auch ist durch die ver\u00e4nderten Pr\u00fcfungsordnungen v\u00f6llig unm\u00f6glich gemacht worden, dass Studierende ihre Pr\u00fcfungen gar nicht wahrnehmen. Denn bei mehrmaligem Scheitern hat man sich gleich f\u00fcrs ganze restliche Leben aus dem gew\u00fcnschten Studiengang ausgeschlossen. Und das soll irgendjemand auf sich nehmen, nur wegen eines g\u00fcnstigeren Tickets? Wohl kaum. Druck kommt dann auch noch von den Univerwaltungen, denn die kriegen f\u00fcr Regelzeitabschlie\u00dfende deutlich mehr Geld, als f\u00fcr sogenannte „Langzeitstudenten“. Die „Schnorrer-Zeiten“ an den Universit\u00e4ten in NRW sind daher eh schon seit Jahren vorbei.<\/p>\n Der Etappensieg beim Semesterticket hat gezeigt, dass die Verhandlungsmasse der Studierenden eine gro\u00dfe Wirkung haben kann. Daher sollte der Druck aufrecht erhalten werden, um dem VRR schlechte Entscheidungen f\u00fcr die ganze Gesellschaft auszureden. Kommt zur Demo am 27.09.2013 in Duisburg. Wir fahren um 08.30 Uhr am Bochumer HBF mit dem RE11 los!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Mitglieder des VRR-Verwaltungsrates haben in der Presse verlauten lassen, dass mit ihnen die geplante Preissteigerung beim Semesterticket um 43% nicht zu machen ist. Doch die Augen sind weiterhin offen zu halten, denn in den selben Artikeln beschw\u00f6ren die Ratsmitglieder eine Gefahr, die gar nicht vorhanden ist. Die Nachricht, der VRR wolle das Semesterticket um… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/760"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=760"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":762,"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/760\/revisions\/762"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bier.rub.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Erh\u00f6hungen weiterhin geplant<\/h4>\n
Kamera\u00fcberwachung und angebliche Schnorrer<\/h4>\n
Weiter Druck machen<\/h4>\n